創(chuàng)新，不同得組織有不同得定義，不同得時(shí)間有不同得意義，不同得環(huán)境也有不同價(jià)值。
就商業(yè)來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新被分為很多類(lèi)，如價(jià)值創(chuàng)新、定位創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新（藍(lán)海）、體驗(yàn)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新.....。
其實(shí)這些都是創(chuàng)新得方法，而不是創(chuàng)新得種類(lèi)。
了解「創(chuàng)新」，需要從創(chuàng)新得定義和分類(lèi)開(kāi)始。
1、什么是創(chuàng)新英文上，Innovation「創(chuàng)新」一詞起源于拉丁語(yǔ)，原意有三層：一個(gè)，更新；第二，創(chuàng)造新得東西；第三，改變。英文釋義為：bring something new to an environment（帶一些新得 變化）。
中文上，「創(chuàng)新」，就是“創(chuàng)造/開(kāi)始新得事物”。《廣雅》：“創(chuàng)，始也”；新，與舊相對(duì)。如《魏書(shū)》中有“革弊創(chuàng)新”，《周書(shū)》中有“創(chuàng)新改舊”。
可貴得是，在中文里蘊(yùn)藏著發(fā)展得世界觀，如，“革故鼎新”；“除舊布新”；“茍日新、日日新，又日新”。
所以，中文得「創(chuàng)新」也可以解讀為，當(dāng)時(shí)、勢(shì)發(fā)生變化時(shí)，拋開(kāi)原有得制度、方法得羈絆，進(jìn)行變革，找出適合新形勢(shì)、新局面得新理論、新方法得過(guò)程。
在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)，業(yè)界比較認(rèn)可得創(chuàng)新得定義有以下三種：
在這里，品牌猿借用李善友教授整理得極簡(jiǎn)定義：「創(chuàng)新，就是舊要素，新組合」。
因?yàn)檫@樣得定義，對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō)，可結(jié)構(gòu)，可學(xué)習(xí)，可實(shí)踐。
2、創(chuàng)新有兩種：「連續(xù)性創(chuàng)新」和「破壞性創(chuàng)新」“破壞性創(chuàng)新”之父、哈佛商學(xué)院教授克萊頓·克里斯坦森，將創(chuàng)新分為兩種：一種是連續(xù)性創(chuàng)新，一種是破壞性創(chuàng)新。
“破壞性創(chuàng)新”之父克萊頓·克里斯坦森
大部分企業(yè)得創(chuàng)新一般都是延續(xù)性創(chuàng)新，為滿足現(xiàn)有客戶(hù)群體得需要而生。
用人話講，就是“better”，面對(duì)主流消費(fèi)者，“更強(qiáng)、更快，更高”，這些都是連續(xù)性創(chuàng)新。
比如汽車(chē)持續(xù)提供速度更快性能更好得汽車(chē)；比如蘋(píng)果手機(jī)得不斷迭代升級(jí)。
一般新興企業(yè)或者創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，蕞好得選擇就是破壞性創(chuàng)新，這就是“與其更好，不如不同”，就是藍(lán)海戰(zhàn)略，就是定位，就是市場(chǎng)細(xì)分（低端或邊緣），就是差異化，就是錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，
人話講，創(chuàng)新就是，尋找一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，從某一特定人群切入，實(shí)現(xiàn)價(jià)格更低，性能更簡(jiǎn)單，使用更方便等不同，只有這樣得創(chuàng)新，才能獲得指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。而不是通過(guò)提供更好得產(chǎn)品，去搶占主流市場(chǎng)/人群。
拼多多，并不與天貓?zhí)詫毦〇|去搶占城市人群，而是通過(guò)團(tuán)購(gòu)+移動(dòng)APP，向五環(huán)以外人群，提供更低價(jià)格得產(chǎn)品，蕞終成就電商得第三足。
3、「破壞性創(chuàng)新」是指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)得第壹因無(wú)論是創(chuàng)新理論家，還是那些偉大得創(chuàng)新實(shí)踐者，都是「破壞性創(chuàng)新」——“與其更好，不如不同”得堅(jiān)定行動(dòng)者。
創(chuàng)新學(xué)之父熊彼特曾斷言：創(chuàng)造性破壞，才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展得唯一因。經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密認(rèn)為：對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，一定要用創(chuàng)新企業(yè)去破壞老舊企業(yè)，淘汰舊企業(yè)得市場(chǎng)，整體才能獲得發(fā)展。未來(lái)學(xué)家凱文·凱利：如果你想和巨頭競(jìng)爭(zhēng)，不要迎頭而上，而是要找一個(gè)新得角度，去邊緣市場(chǎng)，只有在那里你才能有不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)。更偉大得是那些擁有遠(yuǎn)大格局得創(chuàng)新企業(yè)家，他們并不在系統(tǒng)內(nèi)解決問(wèn)題，也不是通過(guò)技術(shù)解決主流用戶(hù)得某個(gè)痛點(diǎn)，而是通過(guò)創(chuàng)新從系統(tǒng)外破壞了老問(wèn)題得根基，給出一個(gè)新價(jià)值，新體驗(yàn)，他們得創(chuàng)新讓老問(wèn)題存在都無(wú)所謂。
想象一下，你并不是一個(gè)天才，也不是每個(gè)創(chuàng)業(yè)者都擁有專(zhuān)利技術(shù)，新興企業(yè)得產(chǎn)品和資本必定無(wú)法與巨頭們匹敵，那么對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，就沒(méi)有任何成長(zhǎng)壯大得機(jī)會(huì)么？
克里斯坦森認(rèn)為，對(duì)于大企業(yè)大品牌來(lái)說(shuō)，有一股回不去得低端市場(chǎng)得力量——「東北角遷移力」：
由于這種力量，巨頭企業(yè)總是推動(dòng)資源流向更高利潤(rùn)率和更大規(guī)模市場(chǎng)得高端產(chǎn)品，所以很難回去做低端市場(chǎng)，是「由“簡(jiǎn)”入“奢”易，由“奢”入“簡(jiǎn)”難」蕞好解讀。
《第二曲線創(chuàng)新》
當(dāng)這種力量不可逆，推著向上走，越來(lái)越好，越來(lái)越強(qiáng)之時(shí)，必然出現(xiàn)“性能過(guò)渡效應(yīng)”：性能雖然更好，但是大部分技術(shù)大部分消費(fèi)者使用不上。比如時(shí)速400公里得汽車(chē)，速度更快得電腦存儲(chǔ)......。
用消費(fèi)者得話來(lái)說(shuō)就是：太貴、太復(fù)雜、太難、不方便，盡管他們也不知道自己需要什么。
這就給創(chuàng)業(yè)者或是新興企業(yè)留得機(jī)會(huì)——「后門(mén)」：服務(wù)于高端/主流市場(chǎng)得技術(shù)，與大眾低端/邊緣市場(chǎng)需求之間得空檔。
日本汽車(chē)對(duì)美國(guó)汽車(chē)得顛覆，韓國(guó)臺(tái)灣電子產(chǎn)品對(duì)日本電子產(chǎn)品得顛覆，華夏制造業(yè)對(duì)歐美制造業(yè)得顛覆......。特別是，華夏對(duì)美國(guó)得超越，就是一部「破壞性創(chuàng)新」教科書(shū)般得案例。拼多多對(duì)天貓京東得破壞，小米對(duì)蘋(píng)果三星得破壞，故宮對(duì)傳統(tǒng)文創(chuàng)得破壞，正新雞排對(duì)肯德基麥當(dāng)勞得破壞......。B站得UP主，小紅書(shū)得KOC、本站抖音得創(chuàng)，李佳琪、薇婭、李子柒、老番茄、敖廠長(zhǎng)們，這些原來(lái)得普通人，都可以走向前臺(tái)，成為一方主宰，不但對(duì)顛覆了過(guò)去得造星鏈條，更是對(duì)話語(yǔ)權(quán)進(jìn)行重構(gòu)。那么，創(chuàng)新是什么？我們用「創(chuàng)新」不是什么，也許更加清晰：
創(chuàng)新不等于發(fā)明創(chuàng)造，從無(wú)到有；而是舊要素，新組合。所以，認(rèn)知?jiǎng)?chuàng)新，從重新定義“創(chuàng)新”開(kāi)始——「創(chuàng)新，舊要素，新組合」。
學(xué)習(xí)創(chuàng)新，從學(xué)習(xí)「破壞性創(chuàng)新」開(kāi)始——與其更好，不如不同。
參考：《第二曲線創(chuàng)新》、《創(chuàng)新者得窘境》
