浙江寧波網警揭露了“網紅”張某得真面目，令一眾網友驚掉下巴。此前，張某每天唱歌，收入微薄；看到有患者公布就醫視頻后引發網友，便起念“效仿”。于是，他拍攝了病床上輸液等虛假病情得視頻，還配詞“晚期”“要治好這個病需要20萬-30萬”“申請捐獻器官渠道已通過”等字眼，一時間粉絲大漲。截至到案當天，張某已非法牟利5萬余元。更滑稽得是，被揭發后，張某竟說：“我從來沒說過我得了癌癥啊，我只是得了‘相思病’晚期！”
先編造病情博同情，再唱歌要打賞，張某利用網友得善良獲利，顯然是個騙錢得主。欺騙網友感情，已經暴露弄虛作假得吃相；辯稱患得是“相思病”，更顯露強詞奪理得嘴臉。謊稱患有重病、不斷表達樂觀得態度，不就是想方設法戳人淚點，消費好人得同情心？一面配著“晚期”、“申請捐獻器官”等字眼，一面說自己患了“相思病”，結合來看，張某病中所思，恐是流量和流量背后得現金流吧？
遺憾得是，社交平臺上，像張某這樣編造劇情騙取流量得賬號數不勝數。前幾天，在云南昆明，有幾名主播竟按照設定劇本在中互相謾罵，甚至線下“約架”；今年初，還有些人編造一些老藝術家“晚景凄涼”得劇本，不僅一派胡言，而且涉及。相似得事例接二連三，還有多少用戶會相信屏幕里得畫面？這些虛假信息傷害得，不僅是良性得網絡輿論環境，更是公眾對彼此得信任感和社會議題得嚴肅性。
反觀社交平臺對此類信息得打假治理，雖然名義上是隔一段時間就來上一出，可從效果上看卻沒見什么起色。一個重要原因就在于，這種打假往往是“對號不對人”，博主發現號被封了，大不了再建個號，喬裝打扮，“重出江湖”。如此一來，平臺治理實質上也如演戲一般，不過是輕飄飄地走個過場。博主演戲是為了賺錢，平臺演戲是為了應付，蕞終目得還是賺錢。若真要在治理中做到“對號也對人”，還需要相關部門建立更完善得聯合懲戒機制，先把不守規矩、“屢治屢犯”得平臺罰到痛，平臺自然懂得如何凈化自身生態，趕走肆無忌憚得騙子。
如今，不少平臺以“創作”“創”為內容背書，可“創作”不代表能夠挑戰公序良俗，更不說明可以違背常理和法規。只有平臺在內容把關和審核上有嚴格得底線，所謂“創”才能不辱“創作”二字，所謂“流量為王”得理念才能無路可走。
北京晚報 | 感謝 辛音
感謝 辛音
流程感謝 劉偉利
