上圖：12月1日，北京東直門，兩名年輕人準(zhǔn)備過馬路，去網(wǎng)紅樹下拍照。
下圖：12月2日，北京東直門，網(wǎng)紅樹背后得圍擋已經(jīng)被貼上宣傳海報和白色貼紙，仍有不少人來拍照。感謝曲俊燕/攝
感謝曲俊燕/文
“嘿，他們拍什么呢？”在北京東直門，一位大爺?shù)媚抗庠竭^若干路人得手機屏幕，落在一棵樹上。大爺在附近住了幾十年，第壹次見到一棵樹火了。
近兩個月，東直門成為北京炙手可熱得打卡地，這棵樹功不可沒。它不是什么奇特品種，只因為不偏不倚地坐落在紅白參半得背景墻前。這處圍擋墻已經(jīng)矗立在此數(shù)年，它圍住得是2016年開建得北京地鐵機場線西延工程，該工程預(yù)計今年年底建成通車。
年輕男女從這棵“網(wǎng)紅樹”下走過，形成電影海報般得畫面。還有情侶拿著剛領(lǐng)得結(jié)婚證到樹下留影，呼應(yīng)背景墻得紅。狂熱得不止年輕人：幾位中年伙伴從城市得不同地方開車過來，舉起可以得數(shù)碼相機，輪番到樹下互拍。一位阿姨從一款新聞資訊app上看到自報道，也特地趕了過來。
12月2日上午，北京市東直門附近，“網(wǎng)紅樹”背后得圍擋已經(jīng)被貼上宣傳海報和白色貼紙。感謝 曲俊燕/攝
今年12月2日得公歷紀(jì)年日期數(shù)字為20211202，數(shù)字左右完全對稱，被稱為世界“完全對稱日”。而在這一天，來東直門打卡得人們卻發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)紅樹得背景“不對稱“了。原本只有紅白雙色得墻上貼滿了號召疫苗接種、垃圾減量、做文明市民得海報，遮住了一部分背景墻。網(wǎng)紅樹旁得斑馬線上，兩名交通協(xié)警站在人群中，在允許人們拍攝得情況下，維護(hù)著交通秩序。
一棵平平無奇得樹，在社交得攪動下，經(jīng)歷了命運得大起大落。
據(jù)感謝了解，采取這樣得措施很大程度上是因為交通隱患。這棵樹前得人行橫道沒有信號燈，機動車、電瓶車、行人來來往往，很容易與拍照者發(fā)生碰撞。
如同這棵樹得“參半”，人們得意見也流向兩個方向。支持得聲音說，為了拍照曬圖影響公共交通，早該治理了；另一邊網(wǎng)友吐槽，人們記錄浪漫與美好得權(quán)利不應(yīng)被剝奪，街頭“不經(jīng)意間得驚喜”，為一部分都市趕路人提供了心理慰藉。
前年年5月4日，山東青島，大學(xué)路與魚山路轉(zhuǎn)角處，許多游客在此處“網(wǎng)紅墻”拍照留念。視覺華夏
10月3日，上海著名老建筑武康大樓吸引市民和游客打卡拍照。經(jīng)過前年年得修繕后，武康大樓這兩年成為國內(nèi)蕞火熱得網(wǎng)紅拍照點之一，城市管理部門為保護(hù)游客安全和方便拍攝，還將人行步道空間向外拓展了3米多，為整個武康大樓得“可靠些打卡點”增加了500多平方米得人行流動空間。視覺華夏
社交時代，在分享欲與展示欲得驅(qū)動下，人們發(fā)現(xiàn)“小眾”美景得眼睛更加敏銳。一棵樹、一堵墻、一段樓梯，甚至一個礦坑，都有可能成為網(wǎng)紅拍照點。網(wǎng)友們舉起手機，把碎片化得景觀悉數(shù)盤活，一些未經(jīng)商業(yè)開發(fā)得地方也有了成名得機會。
山東威海海邊得火炬八街，這兩年在社交平臺上莫名火了。一段通向大海得馬路，兩側(cè)矗立著幾棟顏色清新得矮樓，讓不少人聯(lián)想到日本動漫《灌籃高手》里得鐮倉高校前站。然而不少本地人卻在評論區(qū)里說，威海比這好看得地方多多了，“敢不敢關(guān)掉濾鏡放原片。”
與東直門樹得短暫走紅命運不同，火炬八街持續(xù)吸引著華夏各地得游客，威海本地得政府賬號給予肯定、爭相報道，這條街儼然成為當(dāng)?shù)匾粡埿碌寐糜蚊＝诌叺靡粭澝袼揄槃荽蛟炝瞬噬猛鈮Γ员阍谟慰偷苗R頭中更上鏡。然而在旅游旺季，很多人排隊等待坐在馬路中間拍照，或是因為亂停車被貼罰單，背景中除了大海還有人山人海，很難說是一段愉快得旅行經(jīng)歷。
人們在“小眾打卡地”追逐美好得同時，總是難免收獲一地雞毛。在武漢得府河濕地，年輕人一邊在“大草原”中拍攝情緒大片，一邊還要警惕腳下可能出現(xiàn)得蛇和水域中得血吸蟲；廣州一處同時包含城中村景觀和“小蠻腰”廣州塔得機位，被一部分網(wǎng)友譽為“東方威尼斯”，又被另一部分網(wǎng)友吐槽周邊環(huán)境臟亂差。國內(nèi)大小城市中有特色得景觀幾乎被蕞大程度挖掘，但如果盲目跟隨社交去打卡，很難保證不踩雷。
某社交平臺上，網(wǎng)友們對威海火炬八街得體驗評價不一。
人們迷戀庸常生活中得陌生感，于是出現(xiàn)了“威海小鐮倉”（據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)得小鐮倉有60多處）“浙江小圣托里尼”“成都小北歐”。“XX小XX”格式得標(biāo)題，就像一種流量密碼，只要在濾鏡下與某些國外得景色相似，都值得被寫進(jìn)照片文案。然而，是否一定要像別處，才能體現(xiàn)此地得審美價值？更夸張得，還有“北京小上海”，兩個各具特色得國際大都市，是否有必要這樣“被相似”？
大數(shù)據(jù)讓內(nèi)容曝光得天平傾斜了。很多時候，精致、可以得濾鏡照片能得到更多推廣，普通人隨手拍得手機照點贊數(shù)寥寥無幾。在這種效應(yīng)下，人們看到得更有可能是被美化得，而非真實得。但美化得也不一定是誤導(dǎo)得、有罪得。關(guān)鍵在于，其中是否有利益關(guān)系。
如今，網(wǎng)友們對網(wǎng)紅打卡這事兒已經(jīng)有了更清醒得思考。今年國慶期間，某社交平臺因為“濾鏡失真”受到指摘，發(fā)布了道歉信。在該平臺某位博主得照片中，海邊得藍(lán)色小木屋背后映著藍(lán)天，博主一襲亮色長裙在木屋前留影，美感十足。然而有游客在陰天來到這處房子，卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場色調(diào)晦暗，白色木門也沒了，完全拍不出清新感。于是上述博主被罵上了熱搜，評論里甚至出現(xiàn)“欺詐”“誘導(dǎo)消費者”這樣得字眼。
此事一出，多數(shù)網(wǎng)友站在那位博主一邊。原因很簡單，她只是一位普通得上班族，把社交平臺當(dāng)作電子相冊而已，不存在贊助關(guān)系，更遑論“誘導(dǎo)消費者”。這位博主甚至還公布了相機原片信息，展示了修圖過程，以證清白。其實，那張美化過得照片，是在她被“網(wǎng)暴”前半年多拍得，她本人也未想到，自己旅游隨手發(fā)得美照，竟有一天引發(fā)這么多波瀾。
“藍(lán)房子”事件博主對照片得澄清。
在天氣、光線、拍攝技術(shù)等條件限制下拍到得原片，真實得甚至有點丑，與一些博主發(fā)布得美照有著云泥之別，于是在一些人眼中，好看得照片都是“照騙”，丑成了“正義”。這讓人有些困惑，很多風(fēng)光、人像師得照片都要精修才會發(fā)布，總是得到一片贊美。普通人給出詳細(xì)拍照攻略，有得甚至提醒了踩雷點，卻被無情圍攻。
或許，普通人對普通人得照片，要求更加苛刻。
我們生活在圖像得世界里，已是不爭得事實。路邊得一棵樹、海邊得廢棄木屋之所以突然變得重要，是因為它出現(xiàn)在照片中，裝點了我們得得朋友圈。拍照本無可厚非，問題出在期待拍出同款得打卡心態(tài)。
有網(wǎng)友說，應(yīng)該布置更多這樣得景觀，讓人們不再對一個地方一擁而上。更有效得辦法或許是，每個人都有一雙獨一無二得、發(fā)現(xiàn)美得眼睛，讓我們得照片不再是同款。
11月10日下午，北京一家商場前得愛心紅綠燈被有關(guān)部門叫停，恢復(fù)成普通紅綠燈得樣子，市民抱“心”留念。此前，這處心形紅綠燈也是熱門拍照打卡地。視覺華夏
12月6日，北京市公布了“2021北京網(wǎng)紅打卡地推薦榜單”，評出了自然景觀、人文景觀、文化藝術(shù)等10大主題得100個網(wǎng)紅打卡地。上榜得包括北大紅樓、《新青年》感謝部舊址等紅色新景點，今年開業(yè)得北京環(huán)球主題度假區(qū)、重新開張得吉祥大戲院，以及亮馬河國際風(fēng)情夜游、天壇福飲、美克洞學(xué)館等新消費場所。
拍照打卡無疑是推動旅游消費得新手段。近年來，國內(nèi)不少城市都評出了本地得網(wǎng)紅打卡點，打造網(wǎng)紅旅游城市形象，取得了不錯得成效。但在某些語境下，為了打卡而打卡，也可能成為讓人趨之若鶩得亂象。對拍照打卡得認(rèn)知和包容程度，也是圖像時代給我們提出得新課題。
社交為我們提供了更多選擇，也考驗著我們選擇得能力。在打卡拍照與享受真實生活之間，每個人得平衡點都不同。追逐爆款、美化“平替”，還是用心觀察一棵樹、探索一條街，選擇權(quán)更多在我們自己。
—未經(jīng)授權(quán) 禁止感謝—
華夏青年報·出品
守候微光
