張藝謀導(dǎo)演的電影，相信，朋友們也是看的不少，不知道，你有沒(méi)有注意過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題，在他的每一部電影中，都能夠看到書(shū)法的影子，也有朋友說(shuō)，他的電影也融合了書(shū)法美學(xué)，很多電影片頭，都是出自他的御用書(shū)法家之手，也有的是他親自題寫(xiě)的，他的書(shū)法，還是相當(dāng)不錯(cuò)的，而一直有一張關(guān)于張藝謀導(dǎo)演的大學(xué)學(xué)籍表在流傳，值得注意的是，這張學(xué)籍表上的硬筆字跡，寫(xiě)得相當(dāng)出色，并且還融合了魏碑的筆意，寫(xiě)得很有水準(zhǔn)，這字跡是他寫(xiě)得嗎？相信，也有不少朋友也和筆者一樣，有這樣的一個(gè)疑問(wèn)，下面就讓我們一同來(lái)探討一番吧。
首先，我們一同來(lái)分析這種大學(xué)學(xué)籍表上的鋼筆字跡，在書(shū)寫(xiě)上，一上眼，就能夠感覺(jué)到功夫是十分深厚的，并且，這種功夫，也不是一天兩天就能夠練習(xí)出來(lái)的，同時(shí)，這是一種魏碑體的巧妙應(yīng)用，在書(shū)壇，能夠?qū)⑽罕畬?xiě)到一定境界的書(shū)法家，也不多，而這位書(shū)寫(xiě)者，還巧妙地應(yīng)用在了鋼筆書(shū)法中，寫(xiě)出了一種清新的面貌，讓人眼前一亮，字形上的特點(diǎn)，以一種方扁為主，突出了一種很穩(wěn)重的態(tài)勢(shì)，一筆一劃，一絲不茍，并且，我們也注意到，不僅如此，很多點(diǎn)畫(huà)的書(shū)寫(xiě)，甚至還有一種稍稍的波磔起伏，融合了隸書(shū)的這種筆意，兼容并蓄，寫(xiě)出了一種新境界。
甚至從這樣的字跡中，我們還能夠體會(huì)到一種流暢感，可見(jiàn)，這位書(shū)寫(xiě)者，對(duì)書(shū)法諸體都是有著精準(zhǔn)的研究的，否則不會(huì)寫(xiě)出如此精妙的字跡來(lái)，而我們?cè)賮?lái)欣賞一番張藝謀導(dǎo)演的鋼筆字跡，對(duì)比來(lái)看，的確差別很大，張藝謀導(dǎo)演的鋼筆字跡，基本上是以行書(shū)為主的，寫(xiě)得十分瀟灑，從這樣的字跡上，張藝謀導(dǎo)演也是一位出色的練家子，字形大小錯(cuò)落，形成了一種參差跌宕之感，而下面這份資料，在書(shū)寫(xiě)上，和他的大學(xué)學(xué)籍表上的字跡，還是有著類(lèi)似之處的，而從張藝謀的簽名上看，似乎也有著類(lèi)似之處，很是精彩，正是因?yàn)檫@樣的原因，很多朋友也是非常困惑，這張大學(xué)學(xué)籍表上的字跡是不是張導(dǎo)的呢？
也有朋友這樣說(shuō)道“學(xué)籍表上的字跡，一定不是張導(dǎo)的字跡，最大的可能性就是老師們的字跡，或者是專(zhuān)門(mén)填寫(xiě)學(xué)籍表示的字跡”，對(duì)于這樣的推斷，還是有一定的道理的，眾所周知， 尤其是手寫(xiě)體 的年代，很多證件的書(shū)寫(xiě)，都是由學(xué)校里的專(zhuān)職人員書(shū)寫(xiě)，他們的字跡，不僅僅工整美觀(guān)，而且書(shū)法范還非常足，這也是最有可能的，也有朋友說(shuō)是“張藝謀導(dǎo)演的字跡”，一時(shí)間，也是爭(zhēng)論不休，對(duì)于好書(shū)的你，不知道有怎樣的看法和見(jiàn)解，這字跡到底是不是出自張藝謀導(dǎo)演之手呢？分享你的見(jiàn)解和看法，一同交流探討，期待你的精彩留言喲。
