8月1日，我國科學(xué)院在其官方網(wǎng)站公布了2021年我國科學(xué)院院士增選初步候選人名單。值得注意的是，每位院士增選初步候選人的名字后面，不僅有年齡、專業(yè)、工作單位等信息，還有具體的推薦人姓名或推薦渠道。這一舉措在院士增選環(huán)節(jié)尚屬首次。
科學(xué)院院士和工程院院士是我國科學(xué)技術(shù)和工程科技領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)稱號，保證院士增選的公正性與科學(xué)性，不僅對于維護(hù)院士群體的聲譽(yù)和社會形象至關(guān)重要，對于國家科技事業(yè)的健康發(fā)展大有裨益。
近年來，院士增選工作受到全社會的高度關(guān)注。無論是對微軟、百度、比亞迪等多位民企技術(shù)領(lǐng)袖敞開大門，還是將煙草院士、官員院士等拒之門外，都引起網(wǎng)民們的熱議。其輿論指向均是要讓真正具有最高學(xué)術(shù)水平與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的人戴上院士這一桂冠。
院士評選風(fēng)波不斷，主要癥結(jié)在于院士本是學(xué)術(shù)榮譽(yù)，但在現(xiàn)實中卻與實際利益脫不了鉤。除了院士本人享受的國家和地方津貼之外，一旦當(dāng)上院士，就是無可爭議的學(xué)術(shù)帶頭人，參與各種課題的申報和評選，對科研經(jīng)費的使用有相當(dāng)大的決定權(quán)，尤其是一些重大課題，金額可能高達(dá)上千萬、上億元。一些高校、科研機(jī)構(gòu)競相用高額的年薪、科研啟動費、安家費來聘請院士。為了當(dāng)上院士，個別人不惜學(xué)術(shù)造假，一些單位也發(fā)動資源為“產(chǎn)出”院士創(chuàng)造條件。
給予院士學(xué)術(shù)榮譽(yù)和物質(zhì)獎勵，體現(xiàn)出了全社會對知識的尊重，但在潛在的現(xiàn)實利益面前，更需要院士不僅僅學(xué)術(shù)水平經(jīng)得起考驗，還要學(xué)風(fēng)正派、品行端正。
院士增選公示假選人相關(guān)信息，是為了接受社會監(jiān)督，避免候選人學(xué)術(shù)不端、材料造假，但事實上，院士所涉及專業(yè)領(lǐng)域，一般群眾很難對實現(xiàn)有效監(jiān)督，而此次增選公示具體的推薦人姓名與推薦渠道，則更強(qiáng)化推薦責(zé)任，以保證增選的有效性。
院士候選人由院士和學(xué)術(shù)團(tuán)體提名，其目的是去除行政化，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)性。但是，提名推薦不能一推了之，理應(yīng) “誰推薦誰負(fù)責(zé)”。提名者既要對候選人的學(xué)術(shù)水平負(fù)責(zé)，也要對其非學(xué)術(shù)表現(xiàn)，包括道德品行、學(xué)風(fēng)等情況負(fù)責(zé)。甚至，如果提名對象出了問題，還應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。這樣，提名者會更加謹(jǐn)慎，寧缺毋濫，有利于院士增選真正選出德學(xué)兼?zhèn)渲恕?/p>
文/廣州日報評論員 譚敏
圖/我國科學(xué)院網(wǎng)官圖片（圖片說明：我國科學(xué)院第二十次院士大會召開）廣州日報·新花城編輯 胡俊
