來源：四川日報-
發文人 張庭銘
“XXX發律師聲明”“XXX再發律師聲明”先后在微博上引起大家的關注。8月4日晚間#律師談名人扎堆發律師函#甚至一度登上微博熱搜。此前，也曾有過名人對網友的言論發送過律師函。
那律師函和律師聲明到底是什么？有哪些區別？兩者的適用范圍有哪些？如果內容失實，該誰負責？為此，8月5日發文人小銘專門采訪了四川瀛領禾石律師事務所管委會主任曾文忠和四川師范大學法學院教授全亮，為大家普及熱搜背后的法律知識。
來源：新浪微博
1
律師函和律師聲明有哪些方面的不同？
對象、目的等方面的不同
小銘了解到，律師函（Lawyer's letter）是指律師接受客戶的委托就有關事實或法律問題進行披露、評價，進而提出要求以達到一定效果而制作、發送的專業法律文書。
律師聲明又叫做律師授權聲明書，是律師根據當事人的委托，在當事人的授權范圍內，為維護當事人的合法權益，對涉及或可能涉及當事人的民事權益問題，在報紙、雜志或通過廣播、電視等傳播媒介公開表明立場，主持或澄清事實，提出警戒而發表的書面材料。
“總體來說，兩者存在對象、目的、核查事實等5個方面的不同。”曾文忠告訴小銘，兩者最明顯的是對象、目的不同。在對象上，律師聲明一般針對不特定的對象發布；律師函的對象通常是特定的侵權方。
在目的方面，律師聲明的主要目的是公開澄清事實、消除不良影響，防止招搖撞騙，對潛在的侵權人或者正在侵權的侵權人提出警告，起到警示作用，還可以起到宣傳教育作用。律師函寫起來要比律師聲明嚴格得多，其目的是通過律師表明權利人的主張，對侵權行為的性質、后果、法律責任等進行法律闡述，使責任人清楚其行為應當承擔的法律后果。
“簡單地說，就是律師聲明主要是當事人委托律師將其維權的態度和行動公之于眾，主要具有公示性；而律師函則是提示特定的侵權方，我們有可能采取維權行動，馬上停止侵害，是雙方在發生爭議之后，尋求非訴訟解決的一種方式。”曾文忠說。
“另外，兩者還在核查的事實、內容以及發布方式等差異。”全亮進一步解釋，雖然兩者在發出前都需要核查一定的事實，但是律師函中律師還需要查明發函對象與委托人的關系；委托人提供的證據事實能否支持其提出的要求以及發函對象可能承擔的法律責任。
在內容方面，律師聲明大致可分為：聲明事項和聲明意見；律師函則要更加具體、規范。全亮告訴發文人，在律師函的內容中，會涉及能證明義務人侵權或者違約事實，同時結合法律依據對事實性質的分析，指出其可能承擔的法律責任，并提出委托人的要求；在針對某些侵權或者違約行為時，也可以考慮附上簽收證明和承諾書，讓發函對象簽收律師函，并給予合理期限簽署承諾書。“另外，在發布方式上，律師聲明通常通過報紙、期刊、廣播、電視、網絡等媒體公開。律師函通常通過信函郵寄或者電子郵件的方式送達。”
2
使用范圍有沒有區別？
兩者的使用范圍相當 但律師函還能順延訴訟時效
曾文忠告訴小銘，從實務的角度上來講，律師聲明與本人的聲明本質上沒有區別，只不過律師聲明是依據法律做出來的，可信度更高。而律師函是一種非訴訟業務范疇，應用領域廣泛，從訴訟到非訴訟領域，從民事到商事領域等等，基本上可以在一切法律業務中使用律師函。
曾文忠的說法，得到了全亮的贊同。全亮也告訴小銘，幾乎所有的法律業務中無論訴訟或非訴訟都可以使用律師函，律師聲明同樣如此。
“但是，值得注意的是，律師函可還可以起到履行法律告知義務、順延訴訟時效等的效用。”曾文忠告訴小銘，民事訴訟中有個概念叫做“訴訟時效”，就是法律給你規定了一個期限，在這個期限內，你可以使用法律武器來維權。如果超過期限，法律則不支持。
“如果訴訟時效快要到期了，這時將一封律師函送達給對方，那么訴訟時效就從他收到起‘歸零‘，重新開始計算；如果已經過了訴訟時效，我們將律師函送達給對方，對方收到后使用了’我日后再還你錢’等專業老賴用語，只要能固定好對方這個表達意思的證據，訴訟時效就重新被激活。”曾文忠介紹。
3
如果律師函、律師聲明內容失實，律師是否承擔責任？
律師事務所或者律師要承擔連帶侵權責任
在采訪中，曾文忠告訴小銘，律師函、律師聲明的本質是一種委托代理進行意思表示的法律行為。因此，如果律師聲明內容失實，委托人無疑要承擔法律責任。
至于署名的律師，根據《最高人民法院司法觀點集成 第三版 民事卷②》，律師事務所或者律師接受委托人的委托發布律師函或律師聲明，應當對委托人要求發布的聲明內容是否真實、合法進行必要的審查、核實。律師事務所或者律師未盡必要的審查義務，即按照委托人的要求發布聲明，如果該律師聲明違背事實，侵犯他人權利，律師事務所或者律師應對此承擔連帶侵權責任。
“ 律師函本質仍是一種委托代理進行意思表示的法律行為，有律師簽章和律所蓋章。如果內容失實，律所、律師本人對函的內容失事當然也要負有法律責任。”全亮說。
本文來自【四川日報-】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平臺提供信息發布傳播服務。
ID
