記者 | 周芳穎
編輯 | 樓婍沁
你數過家里已經有多少個布制購物袋了嗎？其中有多少是真正在使用的呢？
隨著環(huán)保可持續(xù)成為熱議的社會議題，以及禁塑令頒布后對實際生活產生影響，很多人都開始意識到不可降解的一次性塑料正在對環(huán)境造成嚴重污染。減少使用塑料包裝成為了大多數人的共識。
可重復使用和可降解的替代品，如布袋或紙袋，逐漸成為了新寵。不少品牌商家和購物商超都會將可重復使用的購物袋顯眼地放在結賬臺，來表達對環(huán)保理念的親近態(tài)度，或者，至少傳達了對塑料包裝存在過度使用的意識。
例如，澳大利亞有機護膚品牌Aesop一直給消費者提供的就是布袋。此外，據報道，自2021年1月起，全家、沃爾瑪、山姆等商超都開始啟用無紡布袋。
不可否認的是，除了出于環(huán)保的目的，這些可重復使用的購物袋也能成為商家潛在的營銷載體，以巨大的Logo和徽標盡可能長時間地抓住消費者的視線。
Aesop首席客戶官Suzanne Santos在接受《紐約時報》采訪時表示，Aesop布袋已經是該品牌客戶體驗的一個象征性部分。一些顧客甚至會因為網上購物沒有收到布袋而向品牌發(fā)送投訴郵件。
另一方面，書店、展覽等推出的布袋契合了年輕消費者想要通過Logo標榜自我的心態(tài)，成為風靡一時的包袋選擇
然而，近年來對于環(huán)保布袋的質疑聲量漸增。一些科學研究表明，在某些情況下，一次性塑料袋會比布袋和紙袋更環(huán)保。
2020年，新加坡南洋理工大學發(fā)布了一份不同購物袋對環(huán)境影響的分析報告表示，一次性塑料袋（由高密度聚乙烯塑料制成）如果使用之后經過恰當的處理，會比一次性使用的紙袋和循環(huán)使用的棉布袋所產生的環(huán)境足跡更低。這是因為它們生產過程中具有更強的生態(tài)毒性潛力，以及對全球變暖的促進作用。
但該報告強調了，該模型是基于新加坡而制成，或許也適用于東京、香港、迪拜等人口密集的大都市中。因為這些城市的垃圾焚燒設施和管理結構較為理想。南洋環(huán)境與水研究所（NEWRI）殘留與資源再生中心主任Grzegorz Lisak助理教授表示：“在結構良好，使用焚化處理的大都市垃圾處理封閉系統(tǒng)中，若沒有明顯的廢物泄漏到環(huán)境中，塑料袋可能是目前可用的最佳選擇。”
與此同時，Grzegorz Lisak提出，如果聚丙烯無紡布能被重復使用50次以上，那這種可循環(huán)使用的塑料袋是最環(huán)保的選擇。
實際上，有關棉布袋在生產和回收處理過程中對生態(tài)環(huán)境的潛在影響很早就引起了業(yè)界的關注。
根據2018年丹麥環(huán)境和食品部的一項研究數據表明，一個有機棉布袋需要使用20000次才能抵消其生產過程中對環(huán)境產生的所有影響。《紐約時報》據此計算稱，這相當于需要54年連續(xù)每天使用這個布袋。
這是由于袋子的材料本身——棉花——在生長過程中需要消耗大量淡水及其他自然資源。此外，紡織品回收公司Evrnu在接受《紐約時報》采訪時表示，布袋在回收處理上也存在難題。由于部分布袋上的印徽標志的染料含PVC而不能回收，因為它們“極難通過化學方式分解”。
這意味著環(huán)保布袋是不是真的能起到作用很大程度上由重復使用的頻次來決定，而商家如果無限制發(fā)放環(huán)保袋反而會對環(huán)境造成更大的負擔。
專注于可持續(xù)時尚與生活方式的線上線下平臺GREENEXT創(chuàng)始人鄭葒對界面時尚表示，可持續(xù)發(fā)展對于個人及企業(yè)來講都是一個看法的轉變，是從線性的“生產-使用-丟棄”模式，到循環(huán)的再用再造的模式。環(huán)保袋可以是漂綠的營銷手段，塑料袋也可以是利用了再生能源的可持續(xù)產品。所以說，無論各種材質（塑料、紙質、傳統(tǒng)種植或有機的棉花），一次性的使用產品，用完即棄都是非常糟糕的選擇。
在鄭葒看來，品牌用布袋代替一次性塑料袋的初衷是想鼓勵消費者盡可能多次使用。但更為重要的是，需要培養(yǎng)大眾慢慢養(yǎng)成更為環(huán)保的習慣，同時也需要更科學、更整體的產品生命周期評估標準。
