1. 三種程序得區(qū)分
區(qū)分內(nèi)容 | 重整 | 和解 | 清算 |
申請(qǐng)主體 | 債權(quán)人、債務(wù)人、注冊(cè)資本十分之一以上得出資人（破產(chǎn)案件受理后，破產(chǎn)宣告前） | 僅限債務(wù)人 | 債權(quán)人、債務(wù)人 、負(fù)有清算責(zé)任得人（企業(yè)已解散但未清算或未清算完畢） |
適用條件 | 1.不能清償?shù)狡趥鶆?wù)+資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)； | 1.不能清償?shù)狡趥鶆?wù)+資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)； | 1.不能清償?shù)狡趥鶆?wù)+資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)； |
調(diào)整對(duì)象 | 調(diào)整債務(wù)人與債權(quán)人、股東等關(guān)系人之間得法律關(guān)系。重整制度在調(diào)整企業(yè)外部債權(quán)債務(wù)關(guān)系得同時(shí)采取積極措施調(diào)整企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理。 | 調(diào)整債務(wù)人和債權(quán)人之間得債權(quán)債務(wù)關(guān)系，具有外部屬性，債務(wù)人必須征得債權(quán)人同意再采取減免、延期等方式處理債務(wù)。 | 主要是對(duì)債務(wù)人得破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分配，保障債權(quán)人獲得公平清償。 |
利益沖突 | 企業(yè)內(nèi)外利益及社會(huì)整體利益均有涉及，存在較多得利益沖突方。 | 利益沖突只存在于債務(wù)人與債權(quán)人之間，具有高度自治性。 | 利益沖突主要存在于債務(wù)人與債權(quán)人之間以及各債權(quán)人之間。 |
擔(dān)保物權(quán)得處理 | 重整程序中，對(duì)債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有得擔(dān)保權(quán)暫停行使，目得是防止因債權(quán)人行使擔(dān)保債權(quán)而導(dǎo)致重整企業(yè)喪失再生得物質(zhì)條件。 | 在和解程序下，擔(dān)保物權(quán)人可以在和解程序啟動(dòng)后直接行使其權(quán)利。 | 對(duì)特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)得權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)脵?quán)利。在擔(dān)保財(cái)產(chǎn)不能清償擔(dān)保債務(wù)得情況下，剩余部分得作為普通債權(quán)參與破產(chǎn)分配，通過(guò)申報(bào)債權(quán)得方式參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。 |
適用得法律措施 | 可采取得措施比較豐富，債務(wù)人可以通過(guò)無(wú)償轉(zhuǎn)讓股份、債轉(zhuǎn)股、向特定對(duì)象發(fā)行新股或公司債券等方式實(shí)現(xiàn)重整。 | 債權(quán)人與債務(wù)人簽訂和解協(xié)議，就減免、延遲履行債務(wù)等進(jìn)行約定，主要依賴債權(quán)人在獲得債權(quán)得時(shí)效性與全面性上得讓步實(shí)現(xiàn)。 | 對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)和分配，依據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定得清償順序清償債權(quán)，可采取得措施較少?。 |
執(zhí)行主體 | 債務(wù)人執(zhí)行，管理人監(jiān)督 | 債務(wù)人執(zhí)行，管理人監(jiān)督 | 管理人執(zhí)行 |
法院得干預(yù)程度 | 在重整制度得執(zhí)行過(guò)程中法院貫徹China干預(yù)主義得原則，干預(yù)手段積極主動(dòng)，并不只起到監(jiān)督得作用，特定情況下可強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計(jì)劃。 | 法院對(duì)和解協(xié)議得達(dá)成、和解程序得實(shí)現(xiàn)不過(guò)多干預(yù)，只進(jìn)行基本得監(jiān)督，不能強(qiáng)迫債務(wù)人接受和解協(xié)議，也不能干預(yù)擔(dān)保物權(quán)得行使。 | 在破產(chǎn)清算程序中，法院主要在通知公告、變價(jià)分配、宣告程序終結(jié)三個(gè)方面發(fā)揮作用。 |
2.三種程序得轉(zhuǎn)換：
（1）清算可以轉(zhuǎn)為和解、重整。
法律依據(jù)：《企業(yè)破產(chǎn)法》第95條第1款、第70條第2款
人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人可以提出和解申請(qǐng)，達(dá)成清算向和解程序得轉(zhuǎn)換；在債權(quán)人啟動(dòng)破產(chǎn)清算程序后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上得出資人可提出重整申請(qǐng)，將清算程序轉(zhuǎn)為重整程序。
（2）重整可以轉(zhuǎn)為清算、和解。
重整程序轉(zhuǎn)為清算程序有以下四種情形：
法律依據(jù)：《企業(yè)破產(chǎn)法》第78條、第79條第3款、第88條、第93條第1款
● 在重整期間，有債務(wù)人得經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)產(chǎn)狀況繼續(xù)惡化，缺乏挽救可能性得情形；或債務(wù)人有欺詐、惡意減少債務(wù)人財(cái)產(chǎn)或者其他顯著不利于債權(quán)人得行為；或由于債務(wù)人得行為致使管理人無(wú)法執(zhí)行職務(wù)以上三種情形之一，經(jīng)管理人或利害關(guān)系人請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。（《企業(yè)破產(chǎn)法》第78條）
● 債務(wù)人或管理人未按期提出重整計(jì)劃草案得，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。（《企業(yè)破產(chǎn)法》第79條第3款）
● 重整計(jì)劃草案未獲得通過(guò)且未依照法律規(guī)定獲得法院強(qiáng)制批準(zhǔn)，或者已通過(guò)得重整計(jì)劃未獲得批準(zhǔn)得，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序、并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。（《企業(yè)破產(chǎn)法》第88條）
● 債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行重整計(jì)劃得，人民法院經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)裁定終止重整計(jì)劃得執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。（《企業(yè)破產(chǎn)法》第93條第1款）
重整程序轉(zhuǎn)為和解程序：
法律依據(jù)：《企業(yè)破產(chǎn)法》第95條
在人民法院受理重整申請(qǐng)后，宣告破產(chǎn)前，若債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成了破產(chǎn)和解得合意，債務(wù)人可以向法院申請(qǐng)和解，同時(shí)提交和解協(xié)議草案。
3.和解可以轉(zhuǎn)為清算
法律依據(jù)：《企業(yè)破產(chǎn)法》第99條、第103條第1款、第104條第1款
● 和解協(xié)議草案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決未獲得通過(guò)，或已經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過(guò)得和解協(xié)議未獲得人民法院認(rèn)可得，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止和解程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。（《企業(yè)破產(chǎn)法》第99條）
● 和解協(xié)議存在債務(wù)人欺詐或其他違法行為，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定無(wú)效，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。（《企業(yè)破產(chǎn)法》第103條第1款）
● 債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議得，人民法院經(jīng)和解債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)裁定終止和解協(xié)議得執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。（《企業(yè)破產(chǎn)法》第104條第1款）
4.程序轉(zhuǎn)換限制
法律依據(jù)：《華夏法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》第24條
人民法院宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)后，不得再向和解、重整程序轉(zhuǎn)換。
