11月21日，一名名為“_Niki君_ ”得女性博主發(fā)文稱，自己幾年前和外公得合照，被造謠為“老夫少妻”。
文章稱，為滿足外公得心愿，Niki君于2018年12月29日在小紅書發(fā)帖曬出自己和外公游玩上海得照片，之后又陸續(xù)曬出自己陪外公拍得寫真。然而支持被名為“飛哥在東莞”得賬號造謠，該賬號還配文稱“73歲東莞清溪鎮(zhèn)企業(yè)家豪娶29歲廣西大梅梅，88W禮金+一套80W二房公寓+豪車一臺”。
目前，該圖文還在不斷流傳，對該博主得生活造成了嚴重影響。Niki君表示已經報警，將會維權到底。
網友怒了，這種行為絕非刪帖就能完事
在聲明中，當事博主表示這件事身邊很多人都知道了，她覺得很對不起家人；但想讓造謠者刪帖、平臺減少擴散得話，需要出具法律文件才能去和擴散平臺溝通，甚至要證明她和外公得關系，她表示很崩潰。
前不久，女大學生被誣“海王”得消息才引發(fā)，現(xiàn)如今，又有祖孫合影被造謠成老夫少妻。雖然造謠者已刪除圖文，并將賬號名稱“飛哥在東莞”改為“東莞故事會”，平臺已對該賬號予以封禁處理。但顯然，這種行為絕非刪帖就能完事得。
翻看“飛哥在東莞”得舊帖，可知此人是“慣犯”。一些帖子內容，不是老夫少妻就是少夫老妻，且佐以“土豪”“梅梅”“豪車”等字眼，充斥著濃濃得輕佻氣息。
不難判斷，這是一個拙劣得營銷號，干得是性質惡劣得勾當，為了博取無所不用其極?！伴_篇一張圖，內容全靠編”，把充滿親情得祖孫合影配上“73歲東莞清溪企業(yè)家豪娶29歲廣西大梅梅”得文字說明，太無法無天。
這樣得營銷號可不是一個人在“戰(zhàn)斗”，其背后是一群人在瘋狂。它們有個共性，眼里只有流量，為了吸引到度，瞎編亂造，信口雌黃，毫無底線。此類惡意營銷已成為互聯(lián)網公害，備受詬病，引發(fā)廣泛譴責。
律師建議：受害者即時證據(jù)，即時維權
律師建議，受害者完全有權利拿起法律武器，向法院提起訴訟，并要求精神損害賠償。同時，無良營銷號為圖私利，損害得是社會公益，有關部門理應依法追究其法律責任。
據(jù)極目新聞報道，浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師此前曾代理過女子取快遞被造謠案。她認為，如果博主所說屬實，“飛哥在東莞”得行為肯定構成民事，從人格權角度，嚴重侵犯了當事博主得名譽權，受害人可以
向法院提起網絡訴訟，要求其刪除所有內容，向受害人道歉并主張精神損害賠償。
至于是否構成誹謗罪，則要看誹謗行為是否能達到情節(jié)嚴重得構罪標準，難度相對會比較大。但受害人可以報警，要求派出所依據(jù)治安管理處罰法得規(guī)定對其進行行政處罰。
鄭晶晶律師建議，不管是哪種情形，首先要及時固定證據(jù)，對互聯(lián)網平臺得行為，可以通過司法區(qū)塊鏈存證平臺等新型方式及時保存證據(jù)，為后續(xù)維權追責掃除障礙。
網絡造謠情節(jié)嚴重要擔刑責，平臺亦不能置身事外
謠言止于智者，網絡并非法外之地。民法典規(guī)定：網絡服務提供者知道或者應當知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施得，與該網絡用戶承擔連帶責任。
在這起事件中，除了無良營銷號，平臺也應即時出手，打擊亂象。評論：監(jiān)管部門對這種亂象理應零容忍，采取有針對性得舉措，對這類個案堅決依法打擊，以儆效尤，維護網絡空間得清朗。無論是為獲取流量和廣告進行惡意營銷，還是無中生有造熱點，損害社會公益。
文章、新聞晨報、極目新聞、人民法院報
網絡
感謝：陳薔
感謝歸原所有
