“數(shù)十億產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目爛尾，5000畝土地撂荒”，貴州獨(dú)山縣舉債400億元搞形象工程的余波未平，四川巴中一波又起。8月9日，巴州區(qū)發(fā)布關(guān)于《四川巴中數(shù)十億產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目爛尾 萬畝土地撂荒》的情況說明，媒體所曝項(xiàng)目用地、項(xiàng)目進(jìn)度，包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭遇“腸梗阻”等問題，部分與實(shí)際情況不符。
巴州區(qū)不回避矛盾，主動(dòng)發(fā)聲一一回應(yīng)民眾關(guān)切，展現(xiàn)了直面問題的勇氣，態(tài)度值得肯定。但也要看到，聲明中一些表述過于籠統(tǒng)，總體上陳述多、解釋多，解決辦法少、整改舉措少。其實(shí)相比問題出現(xiàn)的原因和現(xiàn)狀，百姓更為關(guān)心的是項(xiàng)目后期如何整改？如何避免類似事件一再發(fā)生？
形象工程爛尾已成事實(shí)，當(dāng)務(wù)之急是想辦法、出措施，把損失降低到蕞小。這么多土地撂荒，折射出地方政府在公權(quán)行使上脫離實(shí)際， “立行立改”的整改風(fēng)暴也應(yīng)從此刮起，要實(shí)事求是做修訂，腳踏實(shí)地改錯(cuò)誤。對(duì)部分閑置的資源要積極探索再利用的可能，探索彌補(bǔ)損失的各種方法。昆明占地近2000畝的大盤西南海在爛尾近7年后被上海企業(yè)“接盤”，啟動(dòng)后續(xù)開發(fā)，不失為一個(gè)借鑒。
近年來，一些地方在發(fā)展中為了“面子好看”不顧實(shí)際、亂鋪攤子、盲目舉債的事件并不少。陜西韓城投資1.9億元刻意追求“鯉魚躍龍門”的形象效果；獨(dú)山縣負(fù)債打造“天下第壹水司樓”“世界蕞高琉璃陶建筑”；級(jí)別高一點(diǎn)貧困縣湖南汝城花4800萬元修廣場(chǎng)，僅6棵銀杏樹就花了285萬元……這些例子都在時(shí)刻提醒我們：地方發(fā)展，規(guī)范比規(guī)模更重要，可持續(xù)發(fā)展比一時(shí)風(fēng)光更重要。應(yīng)以體制機(jī)制為保障，合理利用債務(wù)融資。同時(shí)，也要充分尊重百姓的知情權(quán)、發(fā)言權(quán)、監(jiān)督權(quán)。如此，才能保證把錢花在刀刃上、花在攸關(guān)民生的實(shí)事上。
新修訂的《華夏共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》明確將盲目上項(xiàng)目，搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭绷袨檫`紀(jì)行為。對(duì)這些人為的“爛攤子”，必須深刻反思，切實(shí)反省，從源頭上追責(zé)任，把板子打到實(shí)處。地方領(lǐng)導(dǎo)為官一任，追求政績(jī)無可厚非，但負(fù)債搞形象工程，聽任巨額投資項(xiàng)目停工爛尾，無論是因?yàn)闆Q策脫離實(shí)際，還是對(duì)困難估計(jì)不足；無論是被合作方“挖坑”，還是為了自己擺闊，現(xiàn)實(shí)結(jié)果都是執(zhí)政不力，始作俑者自然責(zé)任重大，新官舊官都不能置身事外。
一百句抱歉，比不上一條行之有效的“買單”措施。對(duì)待各地那些爛尾的形象工程，追責(zé)之外，希望看到更多的整改和彌補(bǔ)。
人民網(wǎng)
