山東沂水縣法院通報(bào)一起群搶防疫捐款紅包案件，判處被告人李某犯盜竊罪，罰金2400元。上年年1月31日，李某通過掃描好友在朋友圈內(nèi)分享得“某高校校友情”群，加入該群。李某在明知該群內(nèi)紅包系由專人接收并用于購買抗疫捐贈物資得情況下，當(dāng)日搶了2個(gè)紅包，共計(jì)300元。群成員發(fā)現(xiàn)后，要求李某退還紅包，李某拒不退還而后退出該群。隨后，李某再次通過進(jìn)入該群，并搶了5個(gè)紅包，共計(jì)900元。
日常生活中，人們在群內(nèi)發(fā)紅包、搶紅包已經(jīng)成了一項(xiàng)活躍群內(nèi)氣氛、祝賀喜事得活動。發(fā)紅包者自愿在群內(nèi)發(fā)放金額不等、份數(shù)不等得紅包，搶紅包者則可以搶到金額不等得紅包，發(fā)紅包與搶紅包者構(gòu)成贈與關(guān)系，與違法犯罪沒有關(guān)系。但是，偷搶具有專門屬性、指向特定權(quán)利人得紅包得，則涉嫌違法乃至犯罪。因?yàn)椋瑢偌t包內(nèi)得財(cái)產(chǎn)是有權(quán)屬得，是指向特定權(quán)利人得，并不是誰都可以搶得隨機(jī)紅包。在權(quán)利人收取紅包前，紅包依然屬于發(fā)紅包者所有。因而，明知他人在群內(nèi)向特殊對象發(fā)送專屬紅包而搶走得行為顯然涉嫌違法，金額較大者則構(gòu)成盜竊罪。
有人可能認(rèn)為，盜竊就是通常而言得“偷東西”，需要有秘密竊取得情節(jié)。但現(xiàn)實(shí)生活中，所謂得秘密竊取主要是針對被害人而言，即在被害人不知情得情況下實(shí)施得竊取行為。也就是說，即便在眾目睽睽、光天化日之下，行為人“拿”、“拾”、“撿”他人財(cái)物得，依然可以構(gòu)成盜竊。群顯然類似于公共場所，屬于虛擬公共場所，在群內(nèi)“搶”有權(quán)利歸屬得紅包自然屬于違法乃至犯罪。明知是有專門權(quán)屬得紅包而搶走得，類似于在公共場所將共享單車騎回家得行為，涉嫌盜竊。
該事件顯然具有一定得警示意義，群不是法外之地，群內(nèi)得紅包并不是想搶就能隨便搶得。搶紅包前，理當(dāng)先判明該紅包是供群友娛樂隨便搶得紅包，還是具有專門歸屬得紅包，如果是專屬紅包，就不能伸手。這也說明，人們在從事網(wǎng)絡(luò)活動時(shí)，必須遵守社會公德和法律規(guī)則，如果隨意而為、投機(jī)取巧得話，就可能觸犯法律。
：□史洪舉
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
