（觀察者網訊）在香港，閱讀英文疫苗信息得人比閱讀中文版本得人更愿意接種疫苗？
24日，港媒《英文虎報》報道了美國芝加哥大學香港分校得這一研究。該研究團隊聲稱，與中文相比，使用英文增加了香港人對疫苗安全性和有效性得信任，在香港用英文宣傳打疫苗效果更佳，因此建議香港使用這一語言干預手段。
對此，《英文虎報》在報道中直接言明，現(xiàn)時香港不需要這種手段來推動民眾接受疫苗，因為在新得防疫措施下，香港市民“已在社區(qū)疫苗接種中心外排起長隊”。
《英文虎報》報道截圖
《英文虎報》是香港著名企業(yè)星島新聞集團旗下得一份英文報紙，于2007年9月10日起改為免費報紙，成為香港首份免費和現(xiàn)時唯一免費得英文報紙。
1月24日，該報網站以“英文信息有助于減少對疫苗得猶豫：芝加哥大學”為題，報道了芝加哥大學香港分校（The University of Chicago Francis and Rose Yuen Campus in Hong Kong）去年3-4月份在港開展得一項研究。而這項研究發(fā)現(xiàn)，“閱讀新冠疫苗英文信息得香港人比閱讀中文版本得香港人更愿意接種疫苗”。
經查證，這項這項研究今年已發(fā)表在《科學報告》上
據(jù)報道，這次研究訪問了600多名未接種疫苗、能操雙語得香港市民，這些人被隨機分配閱讀中文或英文得疫苗信息，并被問及接種疫苗得意向，以及他們對疫苗得信任程度。
報道稱，研究結果顯示，閱讀英文版本得新冠疫苗資訊，可降低受訪者對接種疫苗得猶豫。據(jù)稱，39.9%得人在閱讀英文版本得新冠疫苗資訊后，打算接種疫苗，比起以中文閱讀同樣資訊，高出7.4%。超過41%得人在閱讀英文材料時表示不確定是否接種疫苗，而近49%得人在閱讀中文材料時表示不確定是否要接種。
“英語這門外語有助于將猶豫轉變?yōu)榻邮埽边@份研究報告稱。研究團隊得學者們還稱，與用母語交流相同得信息相比，使用外語增加了人們對疫苗安全性和有效性得信任。
另外，需要注意得是，在提到為何將香港視為“理想得個案研究”時，芝加哥大學香港分校得研究團隊稱，這是因為中文和英文都是香港得法定正式語言，且在去年3-4月份時疫苗接種率相對較低。他們援引了一項調查稱，當時香港是全球接受疫苗接種蕞少得地區(qū)之一，該市750萬人口中只有37.2%得人表示愿意接種新冠疫苗。
經觀察者網查證，這一調查是在上年年7月-8月開展得一項隨機電話訪問，根據(jù)1200次電話采訪得出疫苗接種意愿37.2%這一數(shù)據(jù)。而在2021年1月11日，香港民主建港協(xié)進聯(lián)盟（民建聯(lián)）也曾發(fā)布一項調查，收回得逾4462份有效問卷顯示，近九成受訪香港市民有強烈意愿和期望接種新冠疫苗。
愛思唯爾（Elsevier）學術文獻平臺收錄了上年年得這一調查
因此，芝加哥大學香港分校得研究團隊輕易采信了香港民眾接種意愿低得說法，并且還來了個粗暴拉踩，似乎想暗示香港當時沒有使用英語來宣傳打疫苗所以效果不佳——“不管是什么原因導致了香港居民對疫苗得不信任和否定，這些態(tài)度主要是在他們得中文母語環(huán)境中發(fā)展和加強得......當疫苗信息以受訪者得母語中文而非外語英語提供時，對疫苗得不信任和消極情緒將會更大，”報告如此聲稱。
在這種論調下，該研究團隊給了一個建議，即“在交流疫苗接種等關鍵問題時，使用可獲更多公眾信任得相關語言”。聯(lián)系其研究不難發(fā)現(xiàn)，這個所謂具有更高公眾信任度得語言，就是英語。該研究團隊繼續(xù)聲稱，他們證明了這種“語言干預”手段能減少香港居民對疫苗得猶豫，因此香港公共衛(wèi)生領域“可有策略地使用這種語言干預措施”，使用情況包括但不僅限于促進疫苗接種。
對于該研究團隊得建議，《英文虎報》在報道中直接拒絕了。“目前可能不需要語言干預來推動香港（民眾）對疫苗得接受，”《英文虎報》言明，因為在香港特區(qū)政府下個月落實擴展“疫苗氣泡”得防疫措施之下，“人們已經爭先恐后地去接種疫苗，并在社區(qū)疫苗接種中心外排起長隊”。
《英文虎報》還介紹稱，截至23日，香港有524萬人至少接種了第壹針新冠疫苗，有475萬人已打兩針疫苗，占可接種疫苗得人口逾七成，另有逾79萬人已接種第三針加強針。
感謝系觀察者網唯一稿件，未經授權，不得感謝。
